Décrire l’empêchement
L’utilisateur, la tâche et le point de blocage donnent au constat une réalité fonctionnelle.
Audit RGAA à Paris
Audit RGAA à Paris
mesurer, documenter et préparer la correction
Novatis évalue un échantillon représentatif de votre site, documente les non-conformités et leur impact, puis prépare un plan de remédiation utilisable par vos équipes de design, contenu et développement.
Le périmètre, les pages testées, les critères applicables, les constats, les orientations de correction et les écarts restants sont réunis dans des livrables que vos équipes peuvent exploiter.
Identifier le bon niveau
Composant, contenu, structure, focus ou script ne se corrigent pas par la même équipe.
Rejouer le parcours
La correction est contrôlée sur le composant et dans le contexte où elle doit fonctionner.
Mission d’audit
Un état des lieux utilisable pour organiser la remédiation.
La mission peut être organisée avec une restitution à Paris ou à distance. Nous définissons l’échantillon avant le contrôle afin que gabarits, composants, contenus et parcours importants soient représentés.
Audit de conformité
Pages et composants de l’échantillon sont testés au regard du référentiel et des interactions nécessaires, au-delà des seuls outils automatiques.
Rapport et priorisation
Chaque constat indique son emplacement, son impact, sa cause probable, une orientation de correction et un niveau de priorité.
Remédiation et contrôle
Novatis peut accompagner les équipes, corriger selon la technologie puis retester les constats prévus dans un contre-audit distinct.
Un périmètre qui reste lisible après la mise en ligne.
Livrables, facteurs de coût et conditions de passation sont séparés pour faciliter la décision.
Livrables prévus
- Périmètre et échantillon justifiés
- Rapport des critères et constats reproductibles
- Synthèse, taux et plan de remédiation
- Restitution aux équipes et contrôles prévus
Ce qui dimensionne l’audit
Le prix dépend de la variété des gabarits et composants, de la profondeur des parcours et du niveau d’accompagnement attendu.
- Taille et représentativité de l’échantillon
- Complexité des composants interactifs
- Restitution, remédiation et contre-audit
Transmission aux équipes
Le rapport et la restitution doivent permettre aux designers, développeurs et contributeurs de reconnaître la cause, corriger au bon niveau et vérifier les nouveaux composants dans la durée.
Accès, procédures et responsabilités explicités
Tester l’usage
Le critère prend son sens dans une tâche réelle.
L’audit combine l’examen des pages et composants représentatifs avec des parcours au clavier, des technologies d’assistance et des contrôles de contenu selon le périmètre défini.
Le rapport décrit l’impact, reproduit le problème et oriente vers le niveau responsable. Designers, développeurs et contributeurs peuvent ainsi agir sans interpréter seuls une liste abstraite.
Un choix expliquéChaque recommandation reste reliée à un usage, une contrainte ou une preuve disponible.
Méthode
Du référentiel à une feuille de route de correction
Le périmètre, l’échantillon et la restitution sont définis pour produire un travail utilisable, pas un volume de constats.
Définir l’échantillon
Pages, gabarits, composants, parcours et contenus représentatifs sont sélectionnés et justifiés.
Décision produitePérimètre d’audit
Expertise de terrain
L’accessibilité se distribue dans tout le produit
Une correction durable implique le contenu, le design, le code et le processus de publication.
Composants prioritaires
Navigation, formulaires, modales, tableaux et composants récurrents concentrent souvent de nombreuses occurrences. Les corriger à la source évite une reprise page par page.
Contenus gouvernés
Alternatives, titres, liens, médias et documents demandent des règles éditoriales et des contrôles dans la durée.
Compétences transmises
La restitution doit permettre aux équipes de reconnaître les erreurs, vérifier les nouveaux composants et intégrer l’accessibilité aux critères d’acceptation.
Approfondir le sujet
avec nos analyses.
Ces articles complètent la page avec des repères de choix, de méthode ou d’exploitation.
5/5
★★★★★
5 avis sur GoogleAvis clients vérifiésLa confiance se lit
La confiance se lit
dans la durée.
Ces témoignages sont reproduits fidèlement depuis la fiche Google publique de Novatis. Ils parlent de qualité d’exécution, de réactivité et, surtout, de relations qui continuent bien après une première mise en ligne.
★★★★★
« Je travaille avec NOVATIS depuis plus de 15 ans. NOVATIS a fait une dizaine de sites internet pendant ces 15 ans pour mes sociétés, en langues française, anglaise et chinoise. NOVATIS est fiable et compétitif, et la communication est facile avec eux. 100% satisfait. »
★★★★★
« Très bonne expérience avec Novatis. L’équipe se distingue par son professionnalisme, sa réactivité et son souci du détail. Le site livré est moderne, rapide et parfaitement structuré. Je recommande vivement. »
★★★★★
« Agence très professionnelle. Équipe réactive, à l’écoute et rigoureuse sur les délais. Le site livré est propre, rapide et bien pensé, avec un vrai accompagnement sur la visibilité et la performance. Je recommande Novatis sans hésiter. »
Source : fiche Google « NOVATIS: Agence Web France », consultée le 5 septembre 2026. Note publique observée : 5,0 sur 5 pour 5 avis.
Questions fréquentesLes réponses avant
Les réponses avant
de décider.
Une bonne discussion commence par les contraintes réelles. Ces réponses précisent le cadre sans remplacer l’étude de votre projet.
Poser une autre question01Qu’est-ce qu’un audit RGAA ?
C’est une évaluation d’un échantillon représentatif au regard du référentiel et du contexte de la plateforme. Le périmètre, les critères applicables, les résultats et la méthode doivent être explicités.
02Toutes les pages sont-elles testées ?
L’audit porte généralement sur un échantillon représentatif de gabarits, composants, contenus et parcours. Sa composition est une décision importante et figure dans le livrable.
03Un outil automatique suffit-il ?
Non. L’automatisation repère certains écarts, mais de nombreux critères exigent une compréhension du contenu, du comportement, du clavier ou d’une technologie d’assistance.
04Recevrons-nous des indications de correction ?
Le rapport Novatis relie chaque constat à son impact, son emplacement, une cause et une orientation de correction. Le niveau de détail attendu est défini avec les équipes qui devront agir.
05Pouvez-vous réaliser les corrections après l’audit ?
Oui selon la technologie et les accès. Audit et remédiation restent distingués afin de conserver une lecture claire des constats, des changements et du contrôle final.
06Comment prioriser les non-conformités ?
Nous croisons impact utilisateur, fréquence, portée d’un composant, dépendances et effort. Les blocages de parcours et causes récurrentes méritent une attention particulière.
07Quand réaliser un contre-audit ?
Après la correction des éléments prévus et leur déploiement sur un environnement stable. Le contre-audit vérifie les constats ciblés et peut révéler des effets secondaires à traiter.
08Comment maintenir l’accessibilité ensuite ?
Critères d’acceptation, composants documentés, règles éditoriales, formation et contrôles réguliers évitent que les mêmes écarts réapparaissent à chaque évolution.
Votre contexte
Commençons par ce qui doit vraiment changer.
Présentez l’existant, l’objectif, les contraintes et les décisions déjà prises. Nous vous aidons à distinguer le socle nécessaire des options qui peuvent attendre.
Demander un premier cadrage